Pular para o conteúdo principal

Uma luta de todos nós

     Estes dias estava conversando com um amigo sobre os direitos previstos na Constituição Brasileira.
     Pegamos aquele livro verde com o brasão da república e fomos dar uma olhada no artigo 5º da nossa Constituição Cidadã. Todos nós deveríamos ler este artigo, não precisamos ler toda a Constituição, mas este artigo é imprescindível tomarmos contato. Em primeiro lugar não sou um sujeito que acredita em Papai Noel e muito menos no Coelhinho da Páscoa. Feito este esclarecimento, digo que a nossa Constituição não pode ser vista como um documento perfeito e acabado. Há muito o que ser feito para sua efetiva aplicação.
     Volto ao artigo 5º e me permito reproduzir  o caput (termos latinos é usual no direito, mas é um porre, seria muito mais eficiente dizer cabeça, mas este é um outro assunto):
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: 
     Lendo este artigo sentimos que vivemos nos melhores dos mundos. Que nossos problemas foram todos resolvidos com a promulgação da Lei Suprema, com aquele arcabouço infindável de artigos, incisos e alíneas. Se acreditássemos em papai Noel poderíamos pensar assim. Mas como já somos calejados pela vida sabemos que este artigo é quase uma peça de ficção. Alguns juristas dizem que a constituição estabelece padrões a serem perseguidos pela sociedade que produziu tais constituições. É uma forma linda de tentar explicar o inexplicável.
      O Brasil está parado ou então estamos caminhando em direção oposta ao que está escrito em nossa Carta Magna. Portanto, os juristas estão muitos distantes da realidade brasileira. Suas teorias podem servir para outros países, mas aqui são outros quinhentos. Muitos outros quinhentos. Infelizmente.
      Hoje, navegando pela internet, esbarrei num depoimento de uma Cadeirante que vivenciou mais uma forma de tratamento desigual e preconceituoso. Estava ela voltando de São Paulo num voo de uma determinada companhia aérea. Não importam nomes, mas sim o fato. Ao chegar em Porto Alegre, ninguém da tal companhia se importou com a Cadeirante. Desrespeitaram um ser humano que tem todo o direito de ir e vir,  esquecendo-a por muito tempo na aeronave, deixando-a à espera da sua cadeira de rodas. Ressalto que não providenciam a CADEIRA DE RODAS de propriedade da passageira. Um absurdo. Ela não pedia nenhum favor, somente queria a aplicação do seu direito. Nada mais. Quando, indignada com o descaso, começa a filmar com seu celular, do nada surgem pessoas para impedirem a filmagem. Quando é para ajudá-la, ou melhor, quando é para proporcionar o seu direito eles calam e se omitem, quando é para censurá-la aparecem. Mas não para por aí o descaso.
      Perguntam do que ela precisava, ao que ouvem que ela somente queria a sua CADEIRA DE RODAS, pois desejava sair do avião, aliás, como todos os passageiros. Então, como forma de acentuar ainda mais a distinção e a sua dificuldade, se oferecem para carregá-la. Quem é ou esta cadeirante, imagino eu, não quer ser carregado. Não quer que sejam salientadas as diferenças. Os Cadeirantes desejam fazer as suas atividades da maneira mais independente possível. Querem depender o mínimo possível de terceiros. Será que é pedir demais? Será que este direito não está previsto em nossa Carta Magna?
      Claro que está tudo lá, basta lermos e aplicarmos o que está escrito naquele conjunto de artigos que muitos gostam de chamar de Constituição Cidadã. Infelizmente a nossa Constituição tem pouca coisa de Cidadã. Nós que vivemos no mundo real sabemos que a Constituição brasileira é uma peça de ficção. Infelizmente.
      Todos nós estamos fartos de exemplos contrários ao que está previsto na Lei Maior. Se olharmos grupos com necessidades especiais veremos leis perfeitas, no papel, mas que têm um grande problema, não são aplicadas. Ao ler o blog Sem Barreiras, mais uma vez, senti que nosso caminho é muito longo. Percebi, mais uma vez, que estamos distantes de uma sociedade justa com todos. Mas reafirmo a certeza que só temos um caminho a seguir. É o caminho da indignação ativa. Gostei de sentir que não há acomodação, que não há desejo de continuar num caminho sem direção, mas sim que estamos lutando contra a diferenciação, contra o preconceito, contra o tratamento desigual aos nossos irmãos. 
     A luta é árdua, mas não podemos deixar de lutar por uma sociedade justa e igualitária para todos. Boa luta a todos nós.

Comentários

  1. Gosto muito quando tu mostra a tua indignação.
    O importante é não desistirmos desta e de muitas outras lutas. Não podemos nos acomodar e aceitar que as coisas são do jeito que são. Porque não são, não são mesmo.
    Je me révolte, donc je suis.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Interaja com Ledventure...

Postagens mais visitadas deste blog

Somos 99%

     Somos uma parcela significativa de qualquer sociedade. Somos os 99%. Apesar de sermos a imensa maioria, ainda assim somos excluídos de quase tudo. Somos chamados somente quando os detentores das riquezas, os outros 1%, precisam de nossos sacrifícios.      Como é possível que uma sociedade, com alicerces tão frágeis, fique de pé por tanto tempo? Não tenho a resposta. Entretanto, sinto que algo está mudando e muito rapidamente. Esta sociedade injusta já não está mais tão firme e começa a ser questionada. Nos últimos meses estamos acompanhando vários movimentos sociais espraidos pelo mundo. É a voz dos 99% se fazendo ouvir. Estamos cansados de sacrifícios intermináveis. E sempre dos mesmos para os mesmos. Nunca são chamados os detentores da riqueza. Um porcento da população nunca se sacrifica, mas quando aparece alguma dificuldade, criada pela ganância deles, colocam de lado suas convicções e imploram ajuda dos governos. Estes governos que sempre foram chamados de ineficientes ou

Vivendo ao largo da vida...

     - Eu vivo ao largo da vida.      - Como assim?      - Isto mesmo. Eu vivo costeando a vida. Nunca me senti incluído em nenhum grupo social. Nunca convivi com nenhuma turma. Sempre fui muito sozinho.      - Mas hoje somos um casal e temos alguns amigos.      - Sim, mas são muito mais teus amigos do que meus. E para dizer a verdade são apenas conhecidos.      - Otávio, às vezes acho que tu é louco.      - Por quê? Talvez porque eu goste de falar a verdade? Pelo menos a minha verdade.      - É. Nem sempre gostamos de ouvir verdades.      - Mas eu gosto de falá-las.      - Otávio, tu tem esta mania de falar o português correto. Isto, sim, me incomoda. E também me irrita esta tua vontade de falar verdades... Verdades não são para serem ditas.      - Isabele, olha o paradoxo desta tua frase...      - Para o que...      - Paradoxo. Para os menos acostumados com o vernáculo, paradoxo é uma especie de contrassenso, absurdo ou disparate.      - Tu e esta mania de me chamar de i

DSK, o homem "respeitável"

     Imaginem um homem poderoso. Um homem influente. Um homem "respeitável". Este homem entra num avião, se dirige à primeira classe, lugar onde sempre se acomoda quando viaja de avião. Afinal, é o todo poderoso, não existe outro lugar para este homem a não ser a primeira classe de uma aeronave. Pelo menos até então.      Mas antes de se deslocar até este avião, o "respeitável" senhor abusou de uma camareira do hotel de luxo onde estava hospedado. Muitos ao imaginar esta situação têm a certeza de que nada iria acontecer a este senhor poderoso, temos certeza de que ele iria para o seu destino e aquela camareira conviveria com esta chaga, ser abusada por um homem poderoso e nada poder fazer porquanto ninguém acreditaria nela. Mas não foi o que aconteceu nestes últimos dias nos Estados Unidos.      Muitos de nós criticamos os Estados Unidos. Na adolescência tínhamos como objeto da nossa ira este país imperialista. Afinal, éramos e ainda somos a parte do mundo explorada